南都讯 记者钟欣 实习生黄晓佳 6月18日，在蜂鸟音乐发布严正声明，条件邓紫棋在48小时内删除侵权歌曲之后，邓紫棋发布声明回答，称这次重录严格依据我国的法定许可，因此不会下架歌曲。同期，她条件蜂鸟音乐给她结算6年8个月的正当版税以及解约前6个月的正当劳务费。

此前，针对邓紫棋近日发布的重录专辑《I AM GLORIA》，蜂鸟音乐发布对于音乐作品著述权包摄的严正声明，称发现艺东说念主邓紫棋女士于2025年6月12日在各在线音乐平台上线多首音乐成品重制版块，所涉歌曲（除《天外莫得极限》《后会无期》《可爱你》除外）均创作于两边合约时期，原版灌音成品也刊行于两边合约时期。所涉音乐作品、音乐成品在各人版权登记机构(IFPI)及国内各大音乐平台均明确标注相干权力东说念主为蜂鸟音乐有限公司。

蜂鸟音乐默示，邓紫棋女士在各大在线音乐平台发布重制版块的举止存在侵害复制权/改编权、信息蚁合传播权的法律问题，条件各音乐平台立即下架涉事重制版歌曲，条件邓紫棋女士团队48小时内删除通盘渠说念传播的侵权本体。若上述条件未在指依期限内现实，将照章遴荐行动。（邓紫棋被指侵权！蜂鸟音乐条件其48小时内删除重录歌曲）

同日下昼，邓紫棋所属公司对该声明作出回答，称证据我国《著述权法》第四十二条第二款轨则的法定许可，正当有用翻录了相干歌曲，不存在侵扰复制权和改编权的问题。邓紫棋创作音乐作品的信息蚁合传播权等权力，早在其14岁技术（与蜂鸟签约之前）就托付集体责罚组织（CASH，香港作曲家及作词家协会）责罚，且与蜂鸟的合约也注明CASH所责罚权力不属于蜂鸟，不存在侵扰信息蚁合传播权的问题。同期，提供了CASH对其领有公开播放版权的证据函。

当今，邓紫棋创作音乐作品的权力包摄问题，正在香港进行诉讼中。

此外，邓紫棋还在回答中向蜂鸟音乐催讨正当版税及劳务费。她默示，既然蜂鸟音乐在声明中提到法律底线和左券精神，“那么，可否请蜂鸟音乐先结算给我自2018年10月起，6年8个月间，我通盘的正当版税呢？还有我2019年解约前6个月阁下的正当劳务费于今亦然还充公到的，能否先结算给我呢？”

南都此前报说念（6年无版税终谄媚法重录！邓紫棋发长文说明与前公司版权纠葛），6月12日，邓紫棋在外交平台晓谕《I AM GLORIA》重录专辑全网上线，并发长文自述重录专辑的启事，以过甚与前公司长达格外6年的版权纠纷，称已格外6年莫得收到我方旧歌的版税。

邓紫棋在长文中默示，这次重录专辑，源自其法律团队终于找到了明确的法律依据，她得以正当重录旧作并上架各人平台，进行公开播放。

她认知，确凿让她约略正当将重录版块进行各人上架并公播的要害一步，在于她14岁那年“只因以为酷”而加入了CASH（香港作曲家及作词家协会）的举动。由于加入了CASH，通盘她创作的歌曲，其“公开扮演”“播送”“蚁合传播”等权力都已交由该协会代为责罚，而不属于前公司。因此，即使旧作的著述权包摄仍有争议，其传播权等公开播放的权力仍属于她我方。

据了解，邓紫棋与前公司蜂鸟音乐合营达13年，自2019年以来纠纷不停。

2019年3月7日，邓紫棋片面晓谕因蜂鸟音乐严重讲错在先，而阻隔与其的独家司理东说念主合约。其时蜂鸟音乐回答，公司与邓紫棋的合约也曾延续有用直至2022年，不收受其所作出的阻隔合约声明。

同庚，两边互诉讲错，对簿公堂。邓紫棋默示，由于蜂鸟音乐就她所创作的歌曲和歌词的版权作出了装假述说，她才被动签署了作曲家和歌手的合约。此外，她还指出蜂鸟音乐在未经其应许的情况下，私行若香港和内地苦求将“G.E.M.”和“邓紫棋”注册为商标。

2020年，邓紫棋发文谈到我方的创作歌曲《句号》时喊话前公司：“多年来你一直告诉我，莫得你我什么都不成作念，我仅仅一个商品，甚而在我不知说念的情况下我的名字就被注册成商标。到我离开以后，我看成我畴昔写过的通盘作品的原作家，版权却还需要透过诉讼但愿争取追想......我的确不是你手中的商品，莫得你我如故不错，何况我愈加绽开了。”

2024年1月，蜂鸟音乐发布声明，称领有《泡沫》《我的隐秘》《多远都要在一王人》等103首邓紫棋作品的独家版权，未经其许可开yun体育网，谢却任何单元或个东说念主将所列音乐作品用作翻唱、复制、上演、蚁合传播以过甚他生意性用途。